I Eithel Isto (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/index.php)
- Herr der Ringe (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=32)
-- Die zwei Türme (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=34)
--- Angriff der Warge (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/threadid.php?threadid=57)

Hmm also mir machst das nichts

wenn Filme scheinbar endlos lang sind - aber nur wenn die Filme auch gut sind

__________________

Ich finde längere

Filme eh bessdeer, als Standard-Spielfilme. 1 1/2 Stunden sind sowas von wenig. Aber vielleicht liegt das daran, dass ich meistens nur SEE

sehe^^

__________________

Also, wenn in den 1 1/2 Stunden

eine gute, spannende Handlung eingepackt ist, ist mir das allemal lieber als 3 Stunden Langeweile oder so. Aber die meisten guten Filme

könnten von mir aus 10 stunden lang sein... lol

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Genau. Das wollte ich sagen, Firi!!!

__________________

ich glaube nicht, dass man einen

Film über ewigkeiten spannend halten kann. Selbst in Herr der Ringe erschöpfen sich die schlachtszenen nach einer halben Ewigkeit Helms

Klamm. Mit der Schlacht auf den Pelennorfeldern ist es eigentlich das selbe. und was halt ist: man kennt es schon. von dem Kampf mit den

Wargen hätte man aber noch etwas mehr zeigen können.

HdR in 10 Stunden? seid ihr wahnsinnig? um einen Film so lange zu machen

fehlt der Story einfach die Triebfeder. Es ist ein gutes Buch, ein guter Film aber irgendwann gibt es einen toten Punkt. und bei einer

verlängerung muss dieser punkt zwangsläufig auch verlängert werden. = der Film wird nur noch scheisse!

__________________