I Eithel Isto (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/index.php)
- Sonstige Fantasywerke (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=55)
-- Harry Potter (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=57)
--- Harry Potter (5) (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/threadid.php?threadid=162)

Ich war echt überrascht das sie

den Film so gut hinbekommen haben. Wo doch das 5. Buch am umfangreichsten war ...

Mit einigen kleinen Ausnahmen versteht sich ...

*g*

__________________

Ich hab den ja immer noch nicht gesehen... Naja, kommt davon, wenn man Wochenlang in Südamerika

ist...^^ Gehe ihn demnach noch diese Woche schauen...

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Ich würde zwar erst das Buch lesen, aber das wird wohl nix mehr, wenn du den film noch im Kino sehen

willst^^
Also viel SpaßM

__________________

Würd ich auch sagen, also das

man vorher das Buch lesen sollte.
Oder aber du schnappst dir irgendwo ein HP-Forum und stellst dann de Fragen die sich beim Film gucken

aufgetan haben *gg*

__________________

Das Buch hab ich schon längst gelesen. Ist ja schon eine Weile erschienen... Und wenn ich jetzt noch lange

warte, ist der Film wieder nicht mehr in den Kinos.

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Achso .... na dann, ab ins Kino.

Ich weiß gar nicht, läuft der noch?
Immerhin soll er ja schon im November auf DVD

kommen (was ich mir kaum vorstellen kann).

__________________

Hab ich den jetzt tatsächlich verpasst?

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Ähm .... möglich ....
+++ klick mich +++
Ich war auch sprachlos ...

__________________

Was echt? Bei uns ist der noch in paar Kinos drinn!! Is ja

heftig...Aber bei Amazon kann man eh imma früher bestellen.

__________________

Ja, aber es stand auch schon auf hp-

xperts.de
Und die sind eigentlich immer recht zuverlässig ...

__________________

es ist erst etwa 2 Monate her,

dass ich ihn im Kino gesehen habe.

__________________

Mhm...na gut. Finde ich trotzdem seltsam. Sonst brauchen sie immer ne Ewigkeit dafür!!

__________________

Was soll ich sagen? Der Film

bewegt sich zwischen noch gut und befriedigend. ICh achte nicht darauf, dass das Buch so gut und exakt umgesetzt wird. Vielmehr muss der

Film etwas rundes haben und kann ruhig ein etwas anderer (ebenso genialer ) Flair wie das Buch haben.

Siehe Herr der Ringe. Die

Filmehaben doch ein anderes Feeling als das Buch und ist trottzdem unverkennbar und genial.


Harry Potter z.B. ist spätestens ab

Buch 4 (Feuerkelch) alles andere als ein Kinderbuch. Es wird auf politische und wirtschafftliche Probleme hingedeutet, auf rassenideologische

und faschistische Machenschaften, sowie natürlich Gewaltverbrechen. Doch damit man natürlich noch den jüngsten Kiddies das Geld durch Kinos

aus den Taschen gezogen wird, wird der Film so gedreht, dass er sich noch für jüngere eignet. Soll heißen: Schöne Szenen werden fast

märchenhaft, wie aus Kinderträumen dargestellt und das Böse verharmlost, so wenig bedrohlich wie möglich, sodass der eigentlich ernst der

Lage verloren geht.

Deshalb versinkt der Film leider wie viele andere im Mainstream, obwohl er für ältere Zuschauer sehr interessant

hätte sein können. Dies ist übrigens ein weiterer Grund warum Harry Potter von vielen als Kinderbuch bezeichnet wird (was die ersten 3 Bände

auch waren)

__________________

Ich denke, dass Harry Potter nie den Ruf einem Kinderbuch entgehen wird. Aber anfangs wurde sich beschwert, dass die Filme zu

brutal wären für Kinderr Deshalb sind die Meinungen sehr zwiespältig.

Ich vermute, dass der Fehler bei J.K.Rowling liegt. Denn wenn die

Regisseure die Filme brutaler gemacht hätten, wäre sie sicher eingeschnappt und hätte sich verteidigt, wenn es hieße, sie hätte es zu harmlos

dargestellt. j.K.Rowling hätte von Anfang an einfach mehr auf einer Seite bleiben sollen. Entweder auf der Harmloigkeit für Kinder oder auf der

Brutalitär für Jugendliche/Erwachsene.

__________________

Nein, denn der Trick von Harry Potter ist ja gerade, dass die Leute

sozusagen mit Ihm aufwachsen. Das ist einer der Gründe, weshalb die Geschichte so erfolgreich war/ist.

wäre es von anfang an ein

Erwachsenen-Buch gewesen, wäre ein Erfolg dieser Grössenordnung ausgeblieben!

__________________

Meinst du?! Ja, aber es hätte sich ja auch steigern können, ohne dass die Filme sich von

der Art des Buches abwenden. Verstehst du wie ich meine?

__________________

Klar, es hätte sich auch auf Erwachsenen Ebene

steigern können, aber da die Erwachsenen nun mal keine so starke entwicklungen mehr durchmachen wie Kinder ab 11 bis 18 oder so ist es halt

schwerer und hätte nicht so viele Leute angesprochen.

__________________

Klingt logisch. Dann bin ich gespannt, was der letzte teil zu bieten hat. Ich vermute, dass es nun ganz und gar kein kinderbuch

mehr sein wird^^

__________________

Zitat:

Original von Earendil ...Ich vermute, dass der Fehler bei J.K.Rowling liegt. Denn wenn die Regisseure die Filme brutaler gemacht hätten, wäre sie sicher eingeschnappt...

Wieso sollte Rowling eingeschnappt sein, wenn

der Regisseur ihre eigen geschriebenen Worte so auf die Leinwand bringen. Der einzige der heult sind die Produzentenund großen Firmen, die

deswegen eine Menge Geld weniger kassieren würden.


@Agarwaen: Oja, das Mitwachsen war/ist ein sehr gutes und erfolgreiches

Konzept. Ich habs erste Buch mit 11 gelesen und die Thematik hat sich mit mir entwickelt. Aber ich finde so wie die Bücher immer ernster

werden und mehr auf ältere Personen abgeschnitten sind, sollten die Filme es auch sein.

__________________

Mhm, ich find auch das dass keine Kinderbücher mehr sind.

SPätestens ab dem 5. Buch.
Da in Kinderbüchern sterben keine guten Charas ...
Zumindest nicht ohne wiederzukommen.

Aber nicht

nur die Filme sind brutal ...
Band 7 ist mehr als brutal ... aber wenn ich jetzt weitererzähle wirds ein Spoiler, und das will ich nicht *g*

__________________