I Eithel Isto (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/index.php)
- Der Hobbit (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=67)
-- The Hobbit: An Unexpected Journey (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=68)
--- Der Hobbit wird kommen (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/threadid.php?threadid=181)

Ja, das

stimmt wohl. Also muss PJ wohl nachgeben^^ Irgendwie tut er mir Leid, aber er gewinnt dadurch ja auch ne Menge Geld. So viele hdR- und

Tolkienfans es gibt. Die Kinos werden überfüllt sien, Laufzeit wird verlängert und sein Geldbeutel klingelt. Genug Geld hat er ja auch so, aber

dadurch wird er vielleicht ruhig gestellt. Auch wenn New Line Sinema echt Mist gebaut hat, was die SEE angeht...

__________________

Es ging ihm ja nicht ums Geld, nur ums Prinzip. Aber um des Friedens Willen könnte er es wirklich auf sich

beruhen lassen (obwohl ich natürlich auf seiner Seite bin).

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Ja klar. Ich bin auch auf

seiner Seite und finde die Klage völlig berechtigt. Hoffen wir, dass er einsichtig wird

__________________

Nun äußerte sich auch Sam-Darsteller Sean Astin zur aktuellen HOBBIT-Situation. Im Interview mit ReelzChannel

sprach er Klartext.

Sean Astin als Sam

"Ich habe keine Sekunde daran gezweifelt, dass es einen HOBBIT Film geben wird. Peter

[Jackson] hat gezweifelt, viele andere Leute haben gezweifelt. Aber ich habe vom ersten Tag an gesagt - und dies auch nie in Frage gestellt -

der HOBBIT Film wird kommen." Astin erzählt, dass er auch gerne wieder für Jackson vor der Kamera stehen würde, beispielsweise als Hamfast

Gamdschie, der Vater von Sam: "Ich würde alles tun, was Peter will."Zur Diskussion über eine mögliche Beteiligung eines anderen Regisseurs

sagt er: "Die Person, die beim HOBBIT Regie führen sollte ist weder Sam Raimi noch irgendjemand sonst. Die Person, die beim HOBBIT Regie

führen sollte, ist Peter Jackson. Und die Person, die beim HOBBIT Regie führen wird, ist Peter Jackson. Ich wette, dass man in fünf Jahren in

einen DVD-Laden gehen kann und eine HOBBIT-DVD kaufen kann, Regie: Peter Jackson. Denkt an meine Worte! Das ist so gut wie

sicher!"Hoffen wir, dass Sean Astin Recht behalten wird!

Cirdan

__________________

Ja das hab ich schon in

nem anderem Forum gelesen und ich kann auch nur hoffen das er recht behält!

__________________

Irgendwie schockiert mich einfach die

Aussage: "Ich würde alles tun was PJ sagt!" O.O

aber er klingt sehr überzeugt, der gute also wirds sicher auch so kommen. Ob es aber

eine gute Idee ist, alle Alten schauspieler wieder reinzuschicken, und in andere Rollen zu stecken? ich habe da je länger je mehr meine Zweifel.

Man kommt dann sehr stark von der Buch-Vorlage weg.

__________________

FInd sowas nie gut, für HdR wurde super gut gecasted, und ich denke sie sollten nur die Schauspieler wieder

in den Film nehmen die auch in der Geschichte vorkommen und net neue Rollen vergeben. Das kann gar net gut ausgehn wenn ihr mich

fragt....

__________________

Wenn die Leute einfach mal

kurz als Beinahe-Statisten auftauchen, hätte ich nichts dagegen. Nur weils im Buch steht, kann Hamfast ja trotzdem irgendwo im Auenland

rumlaufen. Oder Legolas im Düsterwald (immerhin lebt er ja dort). Es sollte aber keine oder kaum Sprechrollen sein.

Was ich aber

dagegen wäre ist, wenn Elija Wood Bilbo spielt: er sieht einfach ganz anders aus!

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

1. Die Hauptrollen müssen, sofern sie im HdR vorkamen von den entsprechenden Personen belegt werden (Elrond, Gandalf, Bilbo,

Gollum)

2. Klar, wenn irgendwo noch als Statist Sean rumrennen tut, kein problem, aber ich glaube, er hat sich da eine grössere rolle

vorgestellt. Auch Vigo wird, denke ich keine einfache Statistenrolle wollen, wenn er dabei sein will. (mal ganz abgesehen vom Geld: wer holt

sich Topschauspieler, wenn das irgendwelche Leute genau so gut machen???) Gimli/Gloin finde ich noch besser als Sam/Hamfast, weil das Alter

näher ist und Gloin als eine Hauptrolle von einem fähigen Schauspieler besetzt werden muss -> John-Rhys Gloinson...

3. Es gibt einige

Rollen, die man ja irgendwie einbauen kann, so z.b. Legolas (das würde den Elben im Hobbit auch ein wenig mehr Charakter verleihen) oder der

Typ, der Lurtz gespielt hat, der wäre als Bolg super

Da fällt mir ein: Was haltet ihr von Karl Urban als Drachentöter???

__________________

1. Meine absolute und volle Zustimmung.

2. Da hast du wohl recht. Gegen Aragorn bin ich eigentlich vollkommen.

Höchstens in Bruchtal könnte er anwesend gewesen sein, aber dann hätten wir ja wieder das Problem mit "kleine Rolle - grosser

Schauspieler"... Und Viggo könnte ihn sowieso nicht spielen: Aragorn war damals noch nicht mal 30. Also bedeutend Jünger.

3. Wieder

meine Zustimmung

Karl Urban als Bard: Vom aussehen her würde er eigentlich passen... solange andere Kostüme und ne andere Maske

trägt (und davon gehe ich mal aus *gg*) kann er das machen. Aber wenn sie jemand anderen finden, der es genasogut oder besser macht

sollten sie den anderen nehmen...

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Besonders Legolas wäre für die Waldelben

ein Gewinn, da im Buch ja wirklich immer nur vom Waldelbenkönig die Rede ist. Das klingt für mich etwas zu distanziert für einen Film

__________________

Ja sicher... aber damals waren die Geschichten des Sils und die Geschichten, die Tolkien seinen Kindern erzählte

noch nicht Verknüpft. Deswegen sind die Elben auch ganz anders als später im HdR.

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

ja schon, aber wenn PJ den film jemals drehen wird, steht

der rein medial schon sehr nahe am Herr der Ringe der öffentlichkeit...

__________________

Klar und das ist auch gut so. Ich habe nur dargelegt, warum es im Buch nicht so ist.

Neuste

Meldung:

MGM zählt auf HOBBIT-Zweiteiler
05.11.2007 von Cirdan Quelle: Variety

In einem Bericht über die kommenden

Projekte der amerikanische Filmproduktions- und Filmverleihgesellschaft Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) im Fachmagazin VARIETY wird auch kurz

auf die Verfilmung des HOBBIT eingegangen.

Das Magazin berichtet, dass MGM darauf setzt die Vorgeschichte des HERRN DER RINGE als

zweiteilige Kinoreihe vermarkten zu können. Man hoffe, dass die Streitigkeiten zwischen New Line Cinema und Peter Jackson bald beendet

seien, damit Jackson bei dem Projekt dabei ist.

Bereits in der Vergangenheit gab es Gerüchte, dass geplant sei die Geschichte als

Zweiteiler zu inszenieren. Der erste Film sei DER HOBBIT und der zweite ein Film über die Ereignisse, die zwischen beiden Geschichten

passieren und die bei J.R.R. Tolkien nur in Fußnoten und Notizen erwähnt würden.
-- Variety


Das finde ich eine sehr gute Lösung.

Der Hobbit wäre als Buch nicht allzu verfällscht, bzw. erweitert aber man kriegt die wichten oder zumindest interessanten Zusatzinfos

trotzdem...

Ach ja, auf der Hobbit-Film-Site steht noch, dass Ian McKellen im Film auf jeden Fall mitspielen wird, da PJ ihm gesagt hat,

er soll den Gandalf auch dann spielen, wenn er nicht Regie führt. (Zuvor hat McKellen noch von Verrat an PJ gesprochen, für den fall dass er den

Gandalf ohne dessen Mitarbeit spielt).

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Ich seh das noch nicht ganz vor mir...

was soll denn passiert sein, dass man einen 2. Film drehen muss?

__________________

Das ganze mit dem

Weissen Rat und Dol Guldur.

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

da ist die Frage, wie Relevant die Geschichte im Endeffekt ist. Im Film werden ja die nördlichen Schlachten sowie Dol Guldur mit

keinem Wort erwähnt... gibt das nicht verwirrung wenn nur die eine Hälfte der Geschichte verfilmt wird?

__________________

Das kommt dann halt alles in dem Film...

Und im Film hiess es im Into immerhin

etwas vom "Wald der Welt": Gerüchte wurden laut über einen Schatten im Osten. Ein namenloses Grauen ginge um.

Damit ist meines

erachtens ohne Zweifel Dol Guldur gemeint, bevor man wusste, um was es dort ging. Und der Wald der Welt ist ein anderer Name für

Düsterwald.

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.

Zitat:

Original von Firithoniël bevor man wusste, um was es dort ging.

wenn du das bevor durch ein ohne auswechselst würde ich dir sogar

zustimmen...

Wie willst du die schlachten im Norden jetzt in einen Film reinbringen, der 1. viele Jahre vorher spielt und 2. eine ganz

andere Handlung zum hintergrund hat?

__________________

Ich habe

nicht von den Schlachten des Nordens gespochen.

Und am Ende wussten die Leute wer in Dol Guldur war. Also ist ein Bevor

gerechtfertigt.

__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.