I Eithel Isto (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/index.php)
- Der Hobbit (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=67)
-- The Hobbit: An Unexpected Journey (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/board.php?boardid=68)
--- Der Hobbit wird kommen (http://ieithelisto.bplaced.net/forum/threadid.php?threadid=181)
Am Ende
des Buches schon, aber ich spreche vom Film. Man kann ja nicht davon ausgehen, dass jeder der den Film schaut, auch die Bücher liest.
__________________
Von welchem Buch und Film sprichst du
jetzt?
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Wie du gesagt hast, wird im Film Die Gefährten der Düsterwald erwähnt. Aber später erfährt
man nicht von der Zerstörrung Dol Guldurs und dem Hintergrund dieser Festung.
Deshalb finde ich es heikel, im Prequel diese Dinge
detailiert zu zeigen. Für die Effektive Handlung ist ja nur Wichtig, dass der Ring Gollum verliess. Dass der weisse Rat Sauron vertrieb blieb ja
ohne Folgen, da er sowieso gehen wollte.
__________________
Im Herr der Ringe spielen diese Dinge ja auch keine Rolle mehr, da sie vorbei sind. Da ist nur wichtig dass Sauron besiegt wurde
und nun wieder erstarkt.
Die ganze Dol Guldur-Geschichte hat aber schon mit dem Hobbit zu tun. Gandalf verlässt die Gruppe ja von Zeit
zu Zeit und wie man heute weiss, ging er da zu Sitzungen des Weissen Rates, der dann beschloss Dol Guldur anzugreifen. Und die Karte und
der Schlüssel sind auch damit verbunden...
Lassen wir uns doch überraschen.
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Wenn wir uns immer nur überraschen lassen wollen, müssten wir ja gar nicht diskutieren. und deshabl ist
das Forum doch mal da.
Im Herr der Ringe spielen diese Dinge sehr wohl eine Rolle. Sie sind eine Verbindung zwischen dem Hobbit
und dem Herr der Ringe. Gandalf erklärt sie in Elronds Rat für alle die die es noch nicht wissen. Er rekonstruiert die Geschichte des Ringes
bzw. Saurons Geschichte. Im Film erfährt man von Dol Guldur nichts. Man muss bei dem Film davon ausgehen, dass die Leute das Buch nicht
kennen und trotzdem verstehen wollen, was passiert. Und da jemand, der nur die Filme kennt, von allen Hintergründen nur das weiss, was
gesagt wurde, findet er es berechtigterweise Seltsam, wenn nun plötzlich andere Handlungsstränge hervorgehoben werden, die danach nicht
wichtig waren. Wenn die selben Schauspieler mitmachen, muss die Geschichte ja auch zusammenpassen
Genaugenommen erfährt man
im Hobbit ja auch nicht, dass Gandalf und der Weisse Rat Dol Guldur angreifen wollen. Wieso sollte man jetzt diese Geschichte einbauen???
Das führt nur zur verwirrung
__________________
Und wo ist
jetzt dein Problem? Alle die diesen zweiten Hobbit-Film nun sehen, wissen dann genau gleich viel, wie wenn Gandalf das in Elronds Rat erzählt
hätte.
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Mein Problem ist: Müssen
es wirklich 2 Filme sein um die Geschichte auszuschmücken mit Dingen, die nicht entscheidend für die Handlung sind? Und wenn man sie
entscheidend machen will, fehlt der Bezug zu den bestehenden Filmen!
__________________
Dann sieh es doch einfach so: es gibt einen Film mit der Geschichte. Und dann gibt es noch einen Film der
diesen mit den schon bestehenden verknüpft. Und es zwigt dich niemand, den zu schauen.
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Zitat:
Original von Firithoniël
Und es zwigt dich niemand, den zu schauen.
Ich äussere nur meine Bedenken!
Sie DU es einmal SO: Der Hobbit wird schön mit dem 2. Film verbunden sein. Aber mit
den Bestehenden Filmen kann er nicht verküpft werden, weil es keine losen Enden gibt! und komm jetzt bitte nicht mit dem Dunkelheit legte
sich über den Wald der Welt Das ist kein loses Ende.
__________________
Meiner Meinung nach braucht es keine losen Enden.
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Du verstehst mich nicht und ich bin es sozusagen müde dir es
zu erklären...
__________________
Geht mir
genauso.
Hast du irgendwelche Neuigkeiten? Seit einiger Zeit finde ich nichts mehr...
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Das letzte das ich zu
diesem Thema gelesen hab war das hier:
Zitat:
Es ist immer noch nicht klar, ob Peter Jackson wirklich aus dem Rennen um den
Regieposten bei
"The Hobbit" ist. Dennoch meinte New-Line-Cinema-Boss Robert Shaye in einem Interview mit der
New York Times, dass
der Film, obwohl noch kein brauchbares Drehbuch existiere, 2009 in die
Kinos kommen solle.
Shaye hatte Jackson erst kürzlich öffentlich
an den Pranger gestellt, weil dieser es wagte, New Line wegen
finanziellen Streitigkeiten vor Gericht zu zerren.
Quelle:
[www.zelluloid.de]
__________________
Aber mittlerweile haben sie sich ja wieder versöhnt...
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Ich weiß, aber das war der letzte eintrag zu dem Thema
auf Zelluloid...
__________________
Also
Funkstille... Die könnten sich wirklich mal ein wenig beeilen.
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
2009 ist noch 1 Jahr...
__________________
Naja ein bischen länger schon, aber ich kann mir net vorstelln das sie den Film so schnell auf die Beine stelln könnten...
__________________
Ich nehme an, es wird wieder so auf Weihnachten rauskommen (wie HdR). Dann sind es also voraussichtlich noch 2 Jahre.
Aber knapp ist
es schon. Sie haben ja noch gar nichts, nicht mal ein Drehbuch!
Ich sähe es lieber, wenn sie sich mehr Zeit lassen und der Film dafür
Qualitativ besser ist, als wenn sie den Film möglichst schnell rausbringen wollen und dabei schlampen...
Hab wieder eine neue Meldung
gesehen, allerdings nichts wahnsinnig spektakuläres:
Sam Raimi äußert sich erneut zum HOBBIT
29.11.2007 von Cirdan Quelle:
comicbookresources.com
Sam Raimi äußerte sich im Interview mit dem Scene Magazine erneut zu einer möglichen Beteiligung beim
HOBBIT. Der Regisseur von Filmen wie SPIDERMAN und TANZ DER TEUFEL, galt eine zeitlang als der heißeste Kandidat für den Regie-Stuhl bei
einer HOBBIT-Verfilmung.
"Für mich war DER HOBBIT schon immer Peter Jacksons Film", so Raimi gegenüber dem Reporter. "Und wie
ich gehört habe, ist Jackson auch wieder in Verhandlungen mit New Line Cinema. Und wie alle anderen Fans auch hoffe ich, dass er die Regie
übernimmt. Und bevor ich nicht was anderes höre, glaube ich, dass es auch so sein wird. Falls er sich aber aus irgendeinem Grund entscheiden
sollte, nicht beteiligt zu sein, würde ich mich sehr freuen, als Regisseur in Erwägung gezogen zu werden."
Sam Raimi hat einen ähnlichen
Regie-Hintergrund wie Jackson und hat als Produzent von Serien wie XENA oder HERCULES bereits Erfahrungen mit neuseeländischen
Produktionen und der Zusammenarbeit mit WETA gesammelt.
------------------------------------------------------------------------
ACHTUNG, GANZ TOLLE NEUIGKEITEN:
Eben bei Cirdan gefunden:
DER HOBBIT als Zweiteiler in 3D
01.12.2007 von
Cirdan Quelle: marketsaw.blogspot.com
Wie zuverlässige Quellen berichten, wird Peter Jackson tatsächlich die Regie bei der
Verfilmung des HOBBIT übernehmen. Er plane das Prequel zu DER HERR DER RINGE derzeit als aufwendigen Zweiteiler und gedreht in einem
neuartigen 3D-Verfahren.
Peter Jackson
Man versuche auf jeden Fall wieder die alte Schauspielriege zusammen zu trommeln, so
die anonyme Quelle. Auch wenn bisher noch keine Besetzungen stattgefunden hätten. Der erste Teil des HOBBITS werde voraussichtlich 2010 in
die Kinos kommen, der zweite im Jahr darauf.
So wie auch der HERR DER RINGE in technischer Hinsicht innovatiov war, soll auch das
Prequel filmtechnische Maßstäbe setzte. Der gesamte Film soll von Anfang an in 3D produziert werden!!
Bereits März 2005 berichteten
wir, dass Peter Jackson begeistert ist von den neuen 3D-Möglichkeiten. "Der Reiz besteht nicht allein in der digitalen Projektion", so Jackson
damals, "sondern darin, dass diese spezielle Technik tatsächlich dreidimensionale Filme erschaffen kann, die besser aussehen als alles was wir
vorher in Bezug auf 3D gesehen haben. Vergesst die Zeiten, wo man Brillen mit roten und blauen Gläsern tragen musste und einem die Augen
weh taten. Das haben wir jetzt hinter uns. Das sind neue interaktiven Brillen, die man jetzt trägt, ein Durchbruch in der 3D-
Entwicklung."
Die neue Technik funktioniert mit sogenannten Shutterbrille, deren Gläser aus zwei Flüssigkristallanzeigen bestehen (je
eine für das linke und rechte Auge), die elektronisch zwischen durchlässig und undurchlässig umgeschaltet werden können. Damit lässt sich
wahlweise das linke oder das rechte Auge abdunkeln. Der erste abendfüllende 3D-Film mit dieser Technik ist DIE LEGENDE VON BEOWULF und
läuft derzeit in den Kinos.
Im Anschluss an den HOBBIT, so die anonyme Quelle, plane Jackson dann zwischen 2012 und 2014 auch noch
einmal den HERRN DER RINGE in 3D in die Kinos bringen. Wir sind gespannt!
Wenn das mal nicht ne gute Nachricht ist!
__________________
Ein Arzt kann seine Fehler begraben, das Beste was ein Architekt tun kann, ist Efeu pflanzen.
Hm ja das es den Film geben wird is schon mal sehr gut, das er in 2 Teilen erzählt wird is auch super - so können sie hoffentlich
viel vom Buchmaterial hineinpacken.
Aber - ich hoff nicht das der komplette Film aller Beowulf umgesetzt wird, sprich ich will keinen
komplett animierten Hobbit sehn.
Ok wenn das mit dem 3-D nur auf bestimmte szenen angewendet wird, freuts mich aber wenn dafür der
ganze Film animiert werden muss wär das net soo schön...
__________________
Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH